As I am suffering from fever 😂

        'As I am suffering from fever' is a common (unforgettable) phrase we all had come cross.😂 This is how most of our generation were taught to write a leave letter while in school as our teachers thought 'physical sickness' would be the only predominant reason. We couldn't get over it even after years 😜 Such an impact it has on us! Interestingly, we still spill those words among friends while we are about to apply for leave in our offices. Most cite sickness as reason for leave which according to me has come from this loooonnnngggg history of letter writing practice given in our English classes. Children during school days give reasons of condolences in families (true in rare cases and mostly this practice is taught by parents) which change as we grow older. Personality of us is tuned in such a way that 'safe reasons' are to be stated in order to get our leave request sanctioned by our superiors.

       Only two types of decision could be made toward our request.

1. Accepted

2. Rejected

         If one has her/his leave eligibility, no matter what your reason is, it will be accepted in almost all cases, except for any emergency situation in the office

        If one doesn't have enough number of leave days to her/his credit, either the application would be rejected and if insisted those days would be treated as loss of pay.

        Doesn't it sound simple!!! Yes. Still, we hunt for 'safe reasons'. This could be attributed to the personality of our superior which matters in this matter to a good extent. They vary from being cordial to highly rude, from being empathetic to autocratic. As we have no direct control over their personality & behaviour, we tend to play games safe at workplace, let alone leave request.

  

        These being on one side, we have quite a few celebrities who take off from their work citing their mental health reasons on the flip side. Naomi Osaka from French Open, Ben Stokes from England Test & Simone Biles from Olympics are some examples. They attracted excess attention due to this fact, yet they showed the world that they respect their body, mind and soul more than any media pressure. This trend leads to the realization of 'it's okay not to be okay.' and it is important to 'admit the same'.

        The reason we state does not matter as long as we are able to take off from our work. No one would have questioned these celebrities if they had cited any physical injury. But they have made a difference now!!! 

        Well, Won't it make a difference if we are able to cite the exact, honest, real reason for the need of a break? Who stops us from doing so? To go out with family/friends, to watch a movie at home with children to de-stress, to clean the mess at our house, to jump on our beds for a full day rest, to finish the last few pages of novel that we could not resist, to get the water tank cleaned or to just stay idle at home are all as much fair reasons as our sickness card is. These things could be done on a weekend is totally out of context. 

 

         I would proudly say that as a subordinate I keep my superior informed of the real reason and as a superior I have always appreciated my colleagues doing so. If we presume that our superiors will not appreciate, it is high time that we start doing it every single time we apply for leave and normalize the whole process. End of the day, it is our inner happiness & peace that would drive us to work and increase our productivity. Normalizing our casual leaves certainly is a key factor in contributing to that inner happiness! This does not take a big effort, after all it is nothing but being honest to oneself! 💕

 

 

P.S.: This does not apply to those who have no intention of performing/being efficient at work at all!

    And as far children and leave are concerned, that will be discussed in another post!!

Free to commute: A road to women empowerment 🚌🚍

Woohoo.....💪

Women in Tamil Nadu are celebrating 🎉the new policy of the newly formed government, free bus service within districts. Among all, Tirunelveli is found to have the highest number of users (beneficiaries). 👏

Without a doubt, this policy move has largely benefitted a lot of women working in unorganized sector with poor wages and job insecurity. It does save them quite a handful of money. There are women in my office who do not hesitate to take break of journeys (from a minimum of two to a maximum of four) to avail this benefit and save their daily bus fares. 👍 There are some around who used to walk several kilometers to reach office to save their hard earned remuneration. Given their jobs as sweepers and scavengers, they are now happy for being able to travel at free of cost. 🙌 There are thousands of such stories in Tamil Nadu to narrate and to be recorded on real benefits of this decision of free bus service to women within district. 

This is a baby step towards a far existing destination - women empowerment - yet a significant one. 🏆 These women who save money by using free public transport climb the first step in the ladder of financial empowerment. Besides that, the ability to travel anywhere with no cost gives a sense of social empowerment. Non-working women who are largely dependent on their husbands for money to visit anywhere - be it a temple or their parents' house - gets that tiny bit of relief now. Being socially connected is a step closer now.  👫👭👬👭

There are allegations from conductors that women began to travel with no reason as it is free. 'What's wrong in it?' is the question!!!! 

Let us (women) not allow anyone tell us 'use this freedom appropriately' for a simple reason that 'let all of us - women - step out and roam around, even if it is to pass time.'  It is not just the measurable output of a policy (such as number of beneficiaries, the routes highly used by women, etc.) is important but its outcome too (sometimes measurable, many a times not). 😊😊

Amidst such good things, never mind of

• Some men and even women claiming that this policy as one useless and waste of public tax money.🙍

• Men passengers' agitation towards free travel of women. It is heard that many men passengers are reluctant to share the common seats (partitioned portion) with women after this policy implementation. 👎

• Male conductors considering women as worthless in terms of revenue generation for transport department.😠 

• Male drivers hesitant to stop buses at stops where women crowd is seen (such behaviour is typical of our drivers during school/college hours where most of them would travel with a free pass).🙅

(These males would soon accept the fact that women of their families are availing the same too)😆

A friend of mine whose PhD thesis was on Metropolitan Transport Corporation (MTC) in Chennai once said that there were handful of benefits in making public transportation totally free. Some of them include reduction in pollution and cost cutting by removal (or transfer) of conductors and ticket checkers. This step of making it free for women in limited jurisdiction could be a move towards free public transport.🚌  

Who could give us the best except our government!!! 🙏

புத்தகங்களைத் திருடினால் தப்பில்லையோ?

கல்லூரி நாட்களில் என்னுடன் விடுதியில் தங்கிப் பயின்ற (மிகவும் வசதியான) மாணவி கல்லூரியின் விழா நாட்களில் வளாகத்தில் அமைக்கப்படும் சிறு கடைகளிலிருந்து ஏதேனும் பொருட்களை திருடி விடுதிக்குக் கொண்டு வந்து தன் தோழிகளுக்குப் பரிசளிப்பாள். பரிசளிக்கும்போதே அது திருடிய பொருள் என்பதையும் தெரிவிப்பாள். சுற்றி உள்ள அனைவருக்கும் முதலில் ஆச்சர்யம் பரவியது. பின்னர் சிரிப்பு மட்டுமே வரத் துவங்கியது. ஏனெனில் தனக்கு தன்னை மீறி திருடும் சுபாவம் சிறு வயது முதலே உள்ளது எனக் கூறினாள். அதைக் கட்டுப்படுத்த இயலவில்லை எனவும் கூறினாள். இன்னொரு தோழி உணவகங்களில் தனக்குப் பிடித்த ஏதேனும் பொருள் தென்பட்டால் அதை திருடிக் கொண்டு வந்துவிடுவாள். இவளுக்கு திருடும் நோயோ கோளாறோ இல்லை. அதை ஒரு ஆபத்தில்லாத விளையாட்டாகவே கருதினாள். நோயோ, கோளாறோ, விளையாட்டோ - திருடுதல் தவறு என்றே நாம் கற்பிக்கப்பட்டோம், நம் பிள்ளைகளுக்கும் கற்பிக்கிறோம். அதையே அறமாக போதிக்கிறோம்.

இவை ஒரு புறம் இருக்க, புத்தகங்களைத் திருடுதல் தவறில்லை என ஒரு சாரார் கூறிவருகின்றனர். அது என்ன புத்தகங்களுக்கு இப்படி ஒரு தனி சலுகை!!!

எனக்கு தெரிந்த ஒரு அரசுக் கல்லூரி நூலகர் காலை சரியான நேரத்தில் நூலகத்தைத் திறந்து விடுவார். நூலகத்தில் தனக்கு வழங்கப்பட்ட நூலக உதவியாளரையும் சரியான நேரத்தில் வரச் சொல்லி புத்தகங்கள் வழங்க ஆயத்தமாவார். ஆசிரியர்கள் பெரும்பாலும் நூலகத்திற்கு வருவதில்லை எனவும், மாணவர்களும் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலே வருவதாகவும் தெரிவிப்பார். அவர்கள் எத்தனை புத்தகம் கேட்டாலும் கொடுத்துவிடுவார். விதிப்படியெல்லாம் இல்லை. அவ்வாறு வரும் ஒரு சில மாணவர்கள் புத்தகத்தைத் திருப்பிக் கொடுக்கும் போது தாமதக் கட்டணத்தை அவர் பெறுவதில்லை. தான் தாமதக் கட்டணத்தைக் கேட்டால் வரும் ஓரிரு பிள்ளைகளும் எங்கே வராமல் போய்விடுவனரோ என அவருக்கு அச்சம். சில நேரத்தில் புத்தகம் நூலகத்திற்குத் திரும்புவதே இல்லை. சில வேளைகளில் தானும், உதவியாளரும் நூலகத்தில் இருப்பதில்லை எனவும் நூலகத்தை மட்டும் திறந்து வைத்துவிடுவோம் எனவும் தெரிவித்தார். ஏன் என்பதற்கு யாரும் இல்லையென்றால் சில பிள்ளைகள் புத்தகங்களை தங்கள் விருப்பப்படியும், பொறுமையாகவும், விளையாட்டுத்தனமாகவும் எடுத்துச் செல்ல உதவியாக இருக்கும் என கூறுவார். ஒரு வேளை யாரேனும் ஒருவர் புத்தகத்தைத் திருடினால் நூலகரே அதற்கான கட்டணத்தை அரசுக்குக் கட்ட வேண்டுமே என கேட்டதற்கு 'அதனால என்ன, ஏதோ ஒரு பிள்ளப் படிக்க உதவி செஞ்சதா நெனச்சிக்கிறேன். நானே அந்தக் கட்டணத்தக் கட்டிடுவேன்' எனக் கூறினார். அரசு விதிக்கு உடன்படாதவாறு தோன்றினாலும் அவர் பக்கம் ஏதோ நியாயம் உள்ளது என தான் தோன்றுகிறது.

மற்றொரு அரசுக் கல்லூரி நூலகர் அரசு விதிப்படியே அனைத்தையும் செய்யக் கூடியவர். விதிப்படியான எண்ணிக்கையில், குறிப்பிட்ட தேதியில் திரும்பத்தர வேண்டும், இன்னும் பல விதிகளுக்குட்பட்டே மாணவர்களுக்குப் புத்தகம் அளிப்பார். தாமதமாக திருப்பி அளித்தால், நாட்களுக்கு ஏற்றவாறு மிகக் குறைந்த தாமதக் கட்டணமான 0.50 பைசா கூட வசூலிக்கத்தவற மாட்டார். அதற்குத் தேவையான அனைத்துக் கோப்புகளையும் தயார் செய்வார். இவ்வளவு வேலை செய்வதற்கு அந்த 0.50 பைசா வாங்காமல் எச்சரிக்கையுடன் அந்த மாணவரை அனுப்பிவிடலாமா எனக் கேட்டால் விதிப்படித் தவறு எனவும், அவ்வாறு செய்தால் மாணவரிடம் ஒழுங்கு ஏற்படாது எனவும் கூறுவார். இதனால் மாணாக்கர் வராது போய்விட்டால் என கேட்டால், 'அது நம்ம பிரச்சன இல்ல மேடம். படிக்கறப் புள்ள சொல்றத புரிஞ்சிக்கும். தன்ன சரி செஞ்சிக்கும். அது போதாதா' என கூறுவார். இதிலும் ஒரு நியாயம் உள்ளது என தான் தோன்றுகிறது.

இதில் எது சரி? எது தவறு?

சமீபத்தில் ஒரு புத்தக வாசிப்புத் தொடர்பான கலந்துரையாடலில் - குழந்தைகள், பெற்றோர்கள், ஆசிரியர்கள் கலந்துகொண்டனர் - மெத்தப் படித்த சிறப்புப் பேச்சாளர், தான் நூலகத்தில் புத்தகம் திருடிப் படித்ததுண்டு என பெருமைப்படக் கூறினார். தானும் இவ்வாறு செய்துள்ளதாக இன்னும் இரண்டுப் பள்ளி ஆசிரியர்கள் மகிழ்ச்சியுடன் பகிர்ந்துகொண்டனர். இதில் பெருமைக் கொள்ள என்ன உள்ளது எனவும் இது பிள்ளைகளுக்குத் தவறான புரிதலைத்தர இயலும் என கேட்டதற்கு, தாங்கள் குறிப்பெடுக்கும் பகுதியில் உள்ள, தாங்கள் வாங்க இயலாத, விலையுயர்ந்த புத்தகங்களை மட்டுமே அப்படி திருடி வந்ததாக ஒருபோலக் கூறி நியாயப்படுத்தினர். மேலும் புத்தகம் என்பது திருடப்படும் மற்ற பொருட்கள் போல் இல்லை, இது வேறு; அறிவுத் தேடலின் பகுதி; புத்தகங்கள் வாங்க இயலாத சூழல், என பலவாறு கூறினர். அந்த சிறப்புப் பேச்சாளர் பெரியவர்கள் அனாவசியமாக புத்தகத்திற்கு உயர்ந்த ஒரு இடத்தை அளித்து பிள்ளைகளை புத்தகத்திடமிருந்து பிரித்து வைப்பதாக குற்றத்தை பிறர் மீது திருப்பினார். அவரின் "புத்தகத்திருட்டு"க் குறித்த நிலைப்பாடு இறுதி வரை குழப்பத்தையே அளித்தது. எங்கும் ஏற்றுக் கொள்ளுமாறான விளக்கத்தினை அவர் அளிக்கவில்லை. இதே போல ஒரு கருத்தை ஒரு கலந்துரையாடலில் பிரபல எழுத்தாளர் மற்றும் கதைசொல்லி வழங்கினார். பின்னரே இவ்வாறான "புத்தகத்திருட்டு" சரி என்பதான கருத்துகள் பலரால் - முக்கியமாக எழுத்தாளர்களால் - பகிரப்படுவதை அறிவேன்.

"புத்தகத்தைத் திருடிப் படித்தேன்" என ஒருவர் சொல்லிக்கொள்ளும் போது அவர் ஒரு சிறந்த, மிகுந்த ஆர்வமுள்ள வாசகராக அறியப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணம் அந்த நபருக்கு உள்ளதாகவே தோன்றுகிறது. இவ்வாறான கருத்து பிள்ளைகளுக்கு ஒரு தார்மீக மோதலை தரவல்லதாகவே கருதுகிறேன். தன் பொருளாதார சூழல் படுமோசமாக இருந்தபோதும் தான் பொது நூலகங்களை நாடி அறிவைத்திரட்டினேன் என்பதோ ஒருவருக்கு உந்துதலைத் தரும் என்பது என் கருத்து. 

courtesy: Wikipedia images

இதுகுறித்து தாங்கள் தங்கள் குடும்பத்துடன் உரையாடல் நடத்த இயலுமானால் தங்களின் பார்வையையும் தெரியப்படுத்தலாம்.

Why can't adults have some fun too? 😉

Earlier days, every road used to be spacious enough for children to play and adults to walk the talk! There used to be many playgrounds where children and adults play in their group-defined territory on weekends! This right-turned-privilege has changed over a period of time due to urbanization and dense housing everywhere. There are a few real playgrounds left in every district and those are not in the immediate neighbourhood as they used to be. Even schools lacking enough play space is another thing.

As a replacement, government has been opening parks in every community. Any place with more than a hundred or two has a park of their own. Visibly, these parks all across the state has similar structure and play equipment. There is a huge walking space designed around the play area for adults and there are seats meant for resting and chatting. Overall, these parks are for good health and recreation. The private hotel spaces that have play area are also meant strictly for children. While adults relax for a while, children spend time playing. So far so good!! 

                                            courtesy: google images

Now to my focal point,

What wrong did adults do to not use the play equipment in such parks is something I wonder about!! Why are they meant only for children? In most places, they are meant for those below five years of age!!!! Even the law calls everyone till the age of 18 as a child!! And many grown-ups are still child at heart, mind and body!

Won't adults love to swing for a while?

Do we not get the tickle to slide?

Can't we enjoy a bit of 'see-saw'?

Don't we see adults who break this rule in parks to pamper and refresh themselves?

Do we not use them under the pretext of holding our child?

Most of these times, adults are literally thrown out citing age reasons! 

The predominant reason for such age restriction is the quality of play equipment. They are made to bear the weight of children below a particular age. And the other ironic reason is adult policymakers categorize play areas & equipment for children and walking area for adults. What's wrong if I see this as an unacceptable exclusion? I and all of us deserve to have fun, irrespective of our age. 

Will it not make a huge difference if those are inclusive - for adults and differently-abled too - in nature? Who will pass this message to decision makers? Amidst other burning challenges that face adults, parks might be of little significance, unfortunately!!!!

Reel and Real in God's own country!

Everyone on earth would fall in love at first sight with the landscape of God’s own country. Besides its scenic beauty, the state has several other feathers to the cap such as the highest literacy rate in the country, existence of communism – though in pieces, assertiveness of its people, never-ending interest to learn multiple languages, so on and so forth.

courtesy: Kerala tourism

Of course, the state has its own other side!!!! Of them, there is quite a lot of contradictions seen and heard of late. One such is the reel and real picture of Kerala.

No matter what the grave COVID situation was/is, the state’s film industry has been making quite a number of movies, most of them being good and did not fail to attract attention from a wide audience. Particularly, “The Great Indian Kitchen” evoked a huge (positive) public response for it deals with dirty patriarchy, and the firm stance of the female lead towards the climax. Another latest flick, “Sara’s”, touches upon a sensitive subject – to or not to give birth to a child is the decision of women. This movie again has a strong woman lead, who amidst the conventional rain of questions, decides what is best of her. Not just these, many a number of Malayalam movies give a strong role to female characters.

Such films being on the reel side, real news on the other side gives an ugly picture of Kerala such as women succumbing to domestic violence, early girl marriages, gory dowry deaths and silence acceptance of every other form of abuse. Immaterial of the educational qualification of women, these cases are quite normal and often featured in media.

                                        courtesy: Indian express

That brings me to the point of contradictions! Are these progressive movies a depiction of exceptional instances to be the harbinger for future? Are the movie-makers sincerely progressive enough to think beyond real? Is the Malayalam film fraternity trying to paint the real nasty, offensive behaviour with reformist ideas to please the outside world? Are such movies made to attract mere attention and have a hit at the box office? Are these the genre meant for winning awards? God knows!

Once Tamil Director Mani Ratnam was questioned by a (female) fan as to how and why his movies’ female lead characters – since his early days of movie making – are strong and bold when the reality was/is no way near. He said that he always wanted to see women around him that way and therefore he did/does portray them so. He also added that it was his wish to see women everywhere evolve stronger and stronger like his characters do.

                                            courtesy: Chai Bisket

If Malayalam movies  do the job of making their women tougher and decisive in making their own lives’ path, it is more than fair!  After all, we all look forward to a better world!

கோட்டைகளுக்கு சுற்றுப்பயணம் செல்ல விருப்பமா? 🚙

பள்ளிப் பருவத்தில் கோட்டைகளைப் பற்றி பாடத்தில் படித்ததோடு சரி. வேலூர் கோட்டை, செஞ்சிக் கோட்டை போன்றவற்றின் பெயர்கள் பரிச்சயமே தவிர வேறேதும் சுவாரஸ்யமாகவோ, உற்சாகமாகவோ தெரிந்திருந்ததாக நினைவில்லை. எந்த வரலாற்று ஆசிரியரும் கோட்டைகளை பார்க்கத் தூண்டும் அளவிற்கு அதன் விவரங்களை எடுத்துரைத்ததில்லை. 

தற்போது தமிழக மாவட்டங்களை சந்தர்ப்பம் கிடைக்கும் போதெல்லாம்  சுற்றிப்பார்க்கலாம் என்று முடிவெடுத்ததிலிருந்து கோட்டைகளை பார்க்க நேர்கிறது. அவ்வாறு பார்த்த சில: வட்டக்கோட்டை, கன்னியாகுமரி; தரங்கம்பாடி, நாகப்பட்டினம்; செஞ்சிக் கோட்டை, திருவண்ணாமலை; ரஞ்சன்குடி, பெரம்பலூர்.

இக்கோட்டைகளுக்கு பொதுவான சில குணங்கள்:

• புகைப்படங்களில் பார்க்க மிகவும் வசீகரமானவை.
• நேரில் சற்று தொலைவிலிருந்து பார்க்க அழகோடு கூடிய ஆடம்பரமான, கம்பீரமான தோற்றங்கள்.
• வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கவை.
• விசாலமானவை. 
• போர் காலங்கள் குறித்த ஆர்வத்தை வெகுவாக தூண்டக்கூடியவை.
• ஆழமான கேள்விகளை எழுப்பக்கூடியவை.
• குடும்பத்துடன்/நண்பர்களுடன் ஒரு நாள் சுற்றுலா செல்ல ஏற்ற இடங்கள்.
• காற்றோட்டமான மரங்களின் நிழலில் இளைப்பாற இயலும்.

மேற்குறிப்பிட்ட காரணங்களுக்காக கோட்டைகளைச் சுற்றிப்பார்க்க முயற்சித்த போது சில பாடங்களைக் கற்றோம். 

• கண்டிப்பாக வெயில் காலங்களில் கோட்டைகளை சுற்றிப்பார்க்க செல்லக் கூடாது. தமிழகத்தை பொருத்தவரை ஜூலைக்கு பிறகு டிசம்பருக்குள் பார்ப்பது சரியானதாகும். எக்காலத்திலும் தொப்பி அணிந்து செல்வது நலம்.
• கண்டிப்பாக சுமக்கக் கூடிய அளவிற்கு தண்ணீர் எடுத்து செல்ல வேண்டும்.
• எந்த கோட்டையின் அருகிலும் நல்ல உணவு கிடைப்பது கடினம்.
• அரை நாளில் கோட்டையை பார்த்துவிட்டு அடுத்த இடத்த்ற்கு செல்லலாம் என்ற பேச்சிக்கே இடமில்லை. (எ.கா.) செஞ்சி ராணி கோட்டை மட்டும் பார்க்கவே ஒரு நாள் ஆகும். புகைப்படங்கள் எடுத்தால் இன்னும் கூடும்.
• ஓரளவிற்கு இக்கோட்டைகளின் வரலாற்றை கதைபோல தெரிந்துகொண்டால் குழந்தைகளிடம் (உடன் வரும் மற்றவர்களுக்கும் கூட) கூற வசதியாக இருக்கும்.
• நிச்சயம் பெரிய குழுக்களாக செல்லுதல் நலம். சோர்வு ஏற்படுதல் சுலபமாதலால் குழுவாக சென்றால் விளையாட்டாக செல்ல இயலும்.
• வயதானவர்களுக்கு ஏற்ற சுற்றுலாத்தலம் இவை அல்ல.

மேற்குறிப்பிட்டவற்றை மனதில் கொள்ளும்போது கோட்டைகளை சுற்றிப்பார்க்க சரியான காலம் பள்ளிப்பருவம் அல்லது கல்லூரிப்பருவம் என்றே தோன்றுகிறது. களைப்பு என்பதே தெரியாத விளையாட்டுப் பருவத்தில் கதைகளோடு கோட்டைகளை சுற்றிப்பார்ப்பது எளிதானது மட்டுமல்ல சுவாரஸ்யமானதும் கூட. சற்று வயது கூடியவுடன்  சோம்பலும் அலுப்பும் சோர்வும் தொற்றிக்கொள்கிறது. பிள்ளைகளுக்கு ஈடு கொடுக்க இயலாமல் போகிறது. மேலும் நண்பர்களுடன் பார்க்கும்போது மனதில் ஆழமாக பதிந்து நல்ல நினைவுகளைக் கொடுக்கவல்லது.

பள்ளிகளிலோ கல்லூரிகளிலோ சுற்றுலா அழைத்து செல்லும் போது கோட்டைகளை பிள்ளைகள் பெரிதும் விரும்புவதில்லை (நாமுமே சிறு வயதில் விரும்பியதில்லை). காரணம், அக்கோட்டைகளை விரும்புகிறவாறு நாம் எதையும் சொல்லிக்கொடுப்பத்தில்லை. அதன் அந்தரங்கங்களை விவாதிப்பதில்லை. அதன்பின் உள்ள அரசியலை தெரியப்படுத்துவதில்லை. இவற்றை செய்யும் பட்சத்தில் பிள்ளைகள் தாமாக முன்வந்து அவ்விடங்களுக்கு அழைத்து செல்லுமாறு ஆசிரியர்களையும், பெர்றோர்களையும் நச்சரிப்பர். வரலாறும் விருப்பப் பாடமாகும்.

Relishing Calvin and Hobbes 💕

        The national daily "The Hindu" has always featured the famous comic strip Calvin and Hobbes💕 But I have begun to associate myself to it in my late 20s or early 30s only. 😛 

        Being the first in my family to go to an English medium school, purchasing and reading an English daily was never ever a thought. Always felt that English newspapers were meant for upper elite class 😎 where my peer groups were second generation English learners 😅. 

        Even after newspapers began to catch its space during the course of higher education, I had always been reluctant to read Calvin and Hobbes 🙈. I wonder WHY!!!! I could arrive at few absurd reasons: 

(1) in newspaper, it is always in black and white, and most importantly in small fonts; 

(2) always assumed that the language level would be hard; 

(3) back then, thought it was meant for those elite KIDS and not to ones of my age!

        I was wrong in almost all fronts!! Comic strip has more to do with pictures and less with fonts 👀. And language is far easier than what I used to read in Editorial page 😂 and above all, Calvin and Hobbes is for both adults and children!!! 👪😍 

      How adventurous it would be for kids to imagine a tiger toy becoming the best friend! Any kid would get its imagination widened to befriend its favorite animal 😻 And every kid and adult would see themselves in Calvin in one place or the other 😂😆😅 Truly fun-filled! and rarely tears-filled too! 😊

       The strip effortlessly deals with the most basic yet the most difficult subject on earth "Philosophy" in the most entertaining and catchy manner! Be it anything and everything under the sky that concerns a child (from school to death) is stunningly depicted and captioned 😇

       Lately, I find a lot of similarities between Calvin and Shin Chan 💞 and I love both of them, of course Hobbes too 💟 And my day doesn't end without them! 😘

P.S.: I really wonder why my English teachers never made a mention of any comic strip which is always an easy and attractive way to approach the language!!!! 😞